Sartre: Philía E Autobiografia

Nas Investigações Culturais, As Que Apaixonam São As Que Parecem Improváveis. Por Meio Delas O Pesquisador Se Realiza; Pode Trabalhar Para Afastar As Fronteiras Da Aparência E Aprofundar Conhecimentos, Remover Pistas, Chegar Ao Cerne Da Questão. Numa Época De Descobertas, Quando As Atenções Saltitam, Mostra-Se Árdua (E Conveniente, Talvez Imprescindível) A Tarefa De Insistir Nas Minas Esgotadas. Neste Livro, A Amizade Não Conduz A Uma Área De Solução Fácil. Examinar O Tema Implica Aceitar A Complexidade Do Simples. Existem A Humanidade E Suas Construções Magníficas, Pelas Quais Cada Afirmação Representa Uma Negação Num Tecido De Possibilidades. Um Filósofo Não Se Satisfaria Com Ambições Pequenas, Como Se Devêssemos Nos Conformar Com O Falso, Já Que Nos Mostramos Incapazes De Chegar Ao Verdadeiro. A Unidade Fala Sobre O Conjunto, E Vice-Versa. Daí O Marxismo, A Preocupação Com A Sociedade E Seus Destinos, Fundamentando-Se No Eu E No Seu Processo De Valorização, Algo Que, Na Maturidade, Sartre Transformaria Num Desfecho De Conclusões. Que Esse Seja Um Aspecto Negligenciado, Com A Ênfase Posta Nas Suas Contribuições Da Fase Fenomenológica, É Um Sinal Dos Tempos; De Modo Algum, Um Ponto Pacífico. O Que Representaria Para Ele, Nesse Percurso, A AmizadeO Ensaísta Teria Sido Um Amigo Impossível. Defendia Idéias Até O Rompimento, Embora Não Fosse O Que Lhe Passasse Pela Mente. Ficaram Na História As Polêmicas Que Travou Com Políticos E Com Pessoas Próximas, Incluindo Albert Camus, O Amigo. Não Conciliava, Manejava Palavras; Não Se Detinha Nos Sentimentos, Machucava.A Autora Exerce Seu Poder De Análise Na Contracorrente Das Opiniões. Sentindo Que, Com Sartre, A Noção De Philía Se Moderniza, Fere Preceitos, Ousa, Interpreta, Persegue Intuições, Não Se Detém Nos Modismos. Acompanhá-La É Realizar Uma Viagem Nova Num Território Que Se Imaginava Conhecido.Ronaldo Lima Linsromancista E Ensaísta.